2014년에 출시된 Google Glass는 성공하지 못했습니다.

2014년에 출시 제품은 실패

2014년에 출시된

Zhao 박사는 “더 유연하기 때문에 착용이 더 편안하고 눈물 용액과 직접 접촉하기 때문에 더 정확한 감지 결과를 제공할 수 있기 때문에 더 편안하다고 느낄 것”이라고 말했습니다.

흥분에도 불구하고 스마트 렌즈 기술은 여전히 ​​많은 장애물을 극복해야 합니다.

한 가지 문제는 배터리로 전원을 공급하는 것입니다. 배터리는 분명히 매우 작아야 하므로 유용한 작업을 수행하기에 충분한 전력을 공급할 수 있습니까?

Mojo는 여전히 제품을 테스트하고 있지만 고객이 충전하지 않고도 하루 종일 렌즈를 착용할 수 있기를 바랍니다.

“당신이 렌즈의 정보를 지속적으로 소비하는 것이 아니라 하루 종일 짧은 순간에 소비하기를 기대합니다.

회사 대변인은 “실제 배터리 수명은 오늘날의 스마트폰이나 스마트워치처럼 배터리를 얼마나 자주 사용하느냐에 따라 달라질 것”이라고 설명했다.

2014년에

개인 정보에 대한 다른 우려는 Google이

2014년 스마트 안경을 출시한 이후 리허설되어 널리 실패로 여겨졌습니다.

디지털 권리 캠페인 그룹인 Access Now의 수석 정책 분석가인 Daniel Leufer는 “사용자가 사진을 찍거나 동영상을 녹화할
수 있는 전방 카메라가 있는 눈에 잘 띄지 않는 장치는 방관자의 개인 정보를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.”라고 말합니다.

“스마트 안경을 사용하면 예를 들어 빨간색 경고등과 같이 녹화할 때 구경꾼에게 신호를 보낼 수 있는 범위가 있지만 콘택트
렌즈를 사용하면 그러한 기능을 통합하는 방법을 보는 것이 더 어렵습니다.”

프라이버시 걱정 외에도 제조사들은 렌즈를 착용한 사람들의 데이터 보안에 대한 걱정도 만족할 것입니다.

스마트 렌즈는 사용자의 안구 움직임을 추적할 때만 기능을 수행할 수 있으며, 이 외에도 다른 데이터를 통해 많은 정보를
얻을 수 있습니다.

“이 기기들이 내가 무엇을 보고 있는지, 얼마나 오래 바라보는지, 특정 사람을 볼 때 심박수가 증가하는지, 특정 질문을 받았을
때 얼마나 많은 땀을 흘리는지에 대한 데이터를 수집하고 공유한다면 어떻게 될까요?” 루퍼 씨는 말합니다.

“이러한 유형의 친밀한 데이터는 성적 지향에서부터 심문 중에 진실을 말하고 있는지 여부에 이르기까지 모든 것에 대해
문제가 있는 추론을 하는 데 사용될 수 있습니다.”라고 그는 덧붙입니다.

“내 걱정은 AR(증강 현실) 안경이나 스마트 콘택트 렌즈와 같은 장치가 잠재적인 친밀한 데이터의 보고로 비춰질 것이라는 점입니다.”

Mojo는 모든 데이터가 보안으로 보호되고 비공개로 유지된다고 말합니다.

게다가 평소에 콘택트렌즈를 착용하는 사람이라면 누구나 낯익은 제품에 대한 우려도 있다.

“모든 유형의 콘택트 렌즈는 적절하게 관리되지 않거나 제대로 장착되지 않으면 눈 건강에 위험을 초래할 수 있습니다.

Columbia University의 Ms Rojas는 “다른 의료 기기와 마찬가지로 환자의 건강을 최우선으로 생각하고 사용하는 기기가 위험을 능가하는 이점이 있는지 확인해야 합니다.”라고 말합니다.

“비준수 또는 불량한 렌즈 위생 및 과도한 착용이 걱정됩니다. 이는 자극, 염증, 감염 또는 눈 건강 위험과 같은 추가 합병증으로 이어질 수 있습니다.”