푸틴 서방 개입하면 핵 공격을 암시

카지노사이트 분양 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나에서의 군사 작전을 방해하는 모든 국가에 대해 핵무기를 발사할 수 있다는 묵시적인
경고는 서방이 그러한 위협을 얼마나 심각하게 받아들여야 하는지에 대한 의문을 불러일으킨다.

그리고 미국을 포함한 나토 동맹국들은 우크라이나에 군사적으로 개입하지 않을 것이라고 확신했지만 일부 전문가들은 러시아 대통령의
발언을 공허한 위협으로 받아들여서는 안 된다고 제안합니다.

무기를 전문으로 하는 오슬로 원자력 프로젝트의 회원인 오슬로 대학의 정치학 조교수인 제임스 카메론은 “그가 단순히 거칠게 보이려고
하기 때문에 그냥 하는 말이 아니다”라고 말했다. 제어.

푸틴

“이유가 있다. 거기에 논리가 있다.” 

  • 거리에서 전투가 벌어지고 러시아군이 접근하자 키예프 주민들이 대피하고 있다.
  • 발트해 연안 국가들은 러시아의 다음 목표가 될 수 있다고 우려

푸틴 “이러한 결과” 위협

푸틴 대통령은 목요일 아침 크렘린궁에서 러시아군의 우크라이나 침공을 시작하면서 외부 세력이 간섭하려고 하면 러시아가
즉각 대응할 것이라고 말했다.

“누구든지 우리를 방해하고 더 나아가 우리 국가와 국민에 위협을 가하려는 사람은 러시아의 즉각적인 대응이 있다는 것을 알아야 합니다.

그리고 그것은 당신이 역사상 한 번도 경험하지 못한 결과를 초래할 것입니다.” 러시아 대통령이 말했다.

장 이브 르 드리앙 프랑스 외무장관은 푸틴 대통령이 “역사상 한 번도 겪지 않은 결과”라는 표현을 사용하는 것이 러시아가 우크라이나
분쟁에서 핵무기를 사용할 것이라고 위협하는 것과 같은지 묻는 질문에 “사실상 다음과 같이 이해된다”고 말했다. 그런. 

  • 동영상우크라이나의 러시아 군사 전술 설명

그러나 그는 푸틴에게 NATO도 핵무기를 가지고 있다는 것을 분명히 해야 한다고 말했습니다. 

Le Drian은 목요일 프랑스 텔레비전 TF1에서 “예, 블라디미르 푸틴 대통령은 대서양 동맹이 핵 동맹이라는 것을 이해해야 한다고 생각합니다.

이것에 대해 말할 것입니다.”라고 말했습니다. 

서방군 개입 가능성 없어

Cameron은 Biden과 다른 지도자들이 우크라이나에 대한 군사 개입의 실제 가능성이 없다는 점을 매우 분명히 했다고 말했습니다.

“그리고 어떤 의미에서 … 핵 사용 가능성을 가지고 NATO와 직접 대결하는 상황이 아닙니다.”

그러나 카메론은 푸틴 대통령의 핵보복 위협이 완전히 비어 있지는 않다고 말했습니다. 푸틴 대통령의 전반적인 전략의 일부이기 때문입니다. 

예를 들어, 푸틴 대통령은 주말 동안 극초음속 탄도 미사일 및 기타 무기 발사와 관련된 전략 핵 훈련을 감독했습니다.

캐머런은 푸틴 대통령의 발언은 핵 공격 가능성을 열어두려는 “전반적인 계획의 조정된 요소”라고 말했다.

또한 카메론은 푸틴이 NATO 회원국들이 군사 개입을 사용하지 않을 것이라고 말하는 것에 대해 약간의 의구심을 느낄 것이라고 말했습니다.

“그는 우크라이나에서 자신이 하고 있는 일에 이런 종류의 핵 그림자를 드리움으로써 그 의심을 없애려고 노력하고 있습니다.”

기사 더 보기