반지의 제왕: 반지 원정대 에서 간달프를 연기

반지의 제왕 배우 동성애자?

반지의 제왕

LGBTQ+ 배우가 차단된 이유는 무엇입니까?

그러나 이것이 축하를 위한 순간이어야 합니까? 그리고 어느 정도입니까? 그리고 최근 몇 년 동안 진보를 향한 영화
산업의 모든 제스처 후에도 상에서 LGBTQ+ 배우가 거의 완전히 부재한 것을 어떻게 설명할 수 있습니까?

주목해야 할 한 가지 주의 사항이 있습니다. 이를 논의할 때 역사적 패턴과 순수한 통계적 가능성에 기초하여 영화 및
TV 산업에 LGBTQ+ 배우가 더 많고 따라서 오스카상 수상자가 우리가 알고 있는 것보다 더 많다고 가정하는 것이 논
리적입니다. 그냥 안 나가. 90년대 후반 오스카상을 수상한 지 한참 뒤에야 가장 논란의 여지가 있는 상황임에도
불구하고 커밍아웃한 케빈 스페이시(Kevin Spacey)나 영화 ‘사일런스’에 대한 조각상을 들고 오랫동안 유사하게
레즈비언으로 공개된 조디 포스터(Jodie Foster)를 생각해 보십시오. 어린 양 (1993).

나는 우리가 [여전히] 퀴어임을 밝히지 않는 배우들이 퀴어 캐릭터를 연기한 대가로 보상을 받는 것을 일상적으로 보는 것이 매우 이상하다고 생각합니다

반지의

– Hannah Strong

그럼에도 불구하고 LGBTQ+ 이야기에 대한 더 넓은 인식과 함께 외부의 LGBTQ+ 출연자에 대한 상이 더 ​​많아져야 한다고 가정할 수도 있습니다. 그러나 그것은 분명히 사실이 아니었습니다. 돌아오는 것은 이 배우들에게 세간의 이목을 끄는 LGBTQ+ 역할이 주어지지 않고 오히려 이성애자들에게 영광을 돌리게 한다는 사실입니다. 이성애자 배우가 동성애자 역할로 그렇게 자주 신뢰를 받아야 하는지, 그리고 그것이 LGBTQ+ 출

연자에게 피해를 주는지 여부에 대한 질문은 최근 몇 년 동안 점점 더 논쟁이 되고 있지만, 특히 아카데미 시상식이 열릴 때마다 더욱 불붙습니다. 한편, 주요 게이 시나리오 작가인 Russell T Davies와 같은 사람들이 주장하는 주장은 LGBTQ+ 연기자들이 LGBTQ+ 역할을 가장 잘 맡는 이유는 생생한 경험이 풍부한 진정성을 제공하기 때문입니다. 자신과 다른 캐릭터의 신발, 결국 연기라고. 비평가들은 이에 대한 문제가 양방향 거

리가 아니라는 점이라고 제안합니다. 이성애자 배우들은 동성애자 역할로 상을 받을 수 있지만 게이 배우들에게는
메이저와 수상 경력에 빛나는 기회가 주어지지 않습니다. – 영화. 텔레비전은 이와 관련하여 보다 진보적인 분야입니다. Netflix의 Bridgerton(2019)에서 이성애자 로맨틱 영웅을 연기한 게이 주연 조나단 베일리 또는 Neil Patrick Harris가 How I Met
Your Mother에서 여성스러운 Barney Stinson으로의 제한을 살펴보기만 하면 됩니다. (2005-2014). 레이블을 피하지만
남성과 여성과 대중적인 관계를 맺어온 Sarah Paulson은 8차례 에미상 후보에 올랐으며 People v OJ Simpson:
American Crime Story(2016)에서 Marcia Clark 역할로 수상했습니다. 2009년 체리 존스(Cherry Jones)의 우승은
24세의 앨리슨 테일러(Allison Taylor) 대통령 역할로 그녀를 공개 레즈비언 여배우 중 최초로 주요 TV 상을 수상한 사람이 되었습니다.