대법원은 대량 총기 사건을 다루는 데

대법원은 대량 총기 사건을 다루는 데 큰 걸음을 내딛는 NY 총기법에 대해 판결합니다.

대법원은

목요일 대법원이 은닉 화기의 휴대를 제한하는 100년 된 뉴욕 법을 기각한 후 미국 총기 지지자들이

그들의 새로운 승리를 축하할 때, 관찰자들은 미국이 실제 문제 앞에서 자신의 무능력을 세계에 드러내는 것을 보았습니다. 깊은 사회 분열과 집단 총기 희생자가 남긴 신선한 유혈 사태에 평범한 사람들의 삶에 대한 무관심.

대법원 판결은 국내에서 벌어지고 있는 만연한 총기 폭력 사태에 대비해 엄청난 후퇴이며,

목요일에도 상원에서 통과된 초당적 총기규제법과 모순되는 미국의 체제 실패를 강조한 판결이었다. 문제라고 전문가들은 말했다.

1911년부터 존재한 뉴욕 총기법은 “적절한 이유”가 있는 공공 장소에서 사람들이 총을 휴대할 것을 요구하고 허가 없이 숨겨진 총기류를 휴대하는 것을 범죄로 규정하고 있다고 CNBC가 보도했습니다.

트럼프 행정부에서 지명된 3명을 포함해 6명의 보수 대법관은 뉴욕주 버팔로의 한 식료품점과

텍사스주 유발데의 한 초등학교에서 총기 난사 사건이 발생한 지 불과 몇 주 만에 이 법을 무효화하는 데 투표했다. 그리고 미국 총기법에 대한 전국적인 논쟁을 재점화했습니다.

대법원은

총기 폭력 방지를 위한 기포드 법률 센터(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)에 따르면

미국의 25개 주에서는 공공 장소에서 은폐 무기를 휴대할 수 있는 허가를 받아야 합니다.

그 중 뉴욕은 워싱턴 DC와 함께 공개적으로 무기를

휴대할 강력한 이유를 입증하지 않으면 허가가 거부될 수 있다고 규정한 8개 주 중 하나입니다. 다른 17개 주는 재량권이 거의 또는 전혀 없이 그러한 허가를 발행하는 경향이 있습니다.

뉴욕 법의 판결로 유사한 사건이 법원에 제기될 수 있으며, 총기 규제 조치에 대한 주정부의 제한된 노력이 모두 헛된 것으로 예상됩니다.

파워볼사이트 미국 연구 전문가이자 중국 사회과학원의 연구원인 Lü Xiang은 금요일 Global Times에 총기

폭력이 미국의 조직적 실패의 전형이 되었다고 말했습니다. 암으로 발전했지만 미국 시스템은 질병에 거의 대처할 수 없습니다.

대법원 판결은 뉴욕의 법이 수정헌법 제14조(시민은 법에 따라 평등한 보호를 받을 권리가 있다고 명시함)를 위반했다고 밝혔습니다. “라고 CNBC는 보도했습니다.

수정헌법 2조는 무기를 소지한 민병대를 확보하기 위한 독특한 역사적 배경에서 탄생했지만 오늘날

총기 옹호자들은 총기 소유에 대한 사소한 제한을 무효화하기 위해 자주 인용한다고 Lü가 말했습니다.

이러한 “사소한 제한”에는 목요일에 상원에서 승인된 초당적 안전한 지역사회법이 포함되었습니다.

법안은 통과될 것으로 예상되는 하원을 여전히 통과해야 하며 조 바이든 미국 대통령이 서명할 가능성이 높습니다.More news